La pintura de Emiliano Zapata en Bellas Artes es una de las más polémicas de la exposición del pintor Cháirez, entendamos que no debe de existir “ofensa” o aberración por parte de los espectadores. Todos estuvimos de acuerdo que esto pasara. Le explicaré porqué.
¿Qué representó Zapata? Fue uno de los líderes militares y campesinos más importantes de la Revolución Mexicana y “Símbolo” de la resistencia campesina en México, estuvo al mando del “Ejército Libertador del Sur”.
¿Qué logró la Revolución Mexicana?
La repartición de tierras entre el pueblo, bajo el lema “La tierra es de quien la trabaja”. Con un costo de 400 mil muertos.
El conflicto armado que se originó como consecuencia del rechazo de gran parte de la población hacia la dictadura del general Porfirio Díaz.
La frase célebre de: “Sufragio efectivo, no reelección” fue el lema de la campaña de Francisco I. Madero en el año de 1910, cuando se lanzó a competir por la presidencia de la República Mexicana contra el Presidente Díaz.
Sabe usted bien como mexicano o hispanoparlante (ya que desde la pos-Revolución en México, con solo ser “naturalizado” y no nacionalizado pueden participar en movimientos decisivos en la política mexicana actual, siendo muy laxa la Constitución en este rubro) que decir que “Se montó en su macho” en México refiere a la necedad de insistir en algo que no se tiene razón.
La leyenda “Sufragio electivo no reelección” se imprimía en cada documento que el Gobierno emitía hasta el año pasado. Pero, ¿por qué ahora se sorprenden? Si la actual legislatura acompañada de consultas de mano alzada están de acuerdo en una posible reelección presidencial, claro está, si el pueblo sabio así lo demanda.
Al parecer, las consultas a mano alzada sobrepasan los viejos conteos de estadísticas (de muy mala fama) que el pueblo quiere y apoya una reelección. Si esto es así, ¿qué función tuvo entonces la Revolución Mexicana y sus 400 mil muertos? Absolutamente ninguna. Ni Zapata, ni Villa, vienen al caso, dejaron de ser caudillos, “héroes” de una tierra que ahora se les solicita al pueblo donen para hacer un tren turístico en el Sur del país. Entonces, “La tierra no es de quien la trabaja”, el propio pueblo apoya la reelección y por ende dejar sus tierras para fines turísticos y no de producción campesina. Todo indica que el pueblo del Sur dejó los ideales y lucha de Zapata en la elecciones pasadas.
Zapata se re-significó, hoy no significa nada, por ello, que lo dibujen afeminado “montado en un caballo macho con una erección” no representa a ese caudillo, es posible que represente “esa necedad de estar montado en su macho”, como coloquialmente decimos en México. El jinete de piel morena y postura quebrada puede representar a cualquiera que lleve la cinta doblada de colores patrios en su torso, y/o brazo izquierdo. (cuestión de visualizar los nuevos símbolos).
Hoy estamos en un gobierno que apoya al gremio homosexual. Los tacones y sombrero rosa, son artífices de equidad de género, a la mujer solo se le “representa” con símbolos, no hay presencia gráfica aún.
No se sorprenda que la representación de B. Juárez sea timada de alguna otra forma, finalmente la Reforma dejó de existir también, la división de Clero y Estado Laico hoy es historia. Juárez ya no “representa, ni significa”, Benito de Oaxaca, (otro ícono del Sur) quedó abolido desde que el clero participa en Palacio Nacional.
Estamos en una Re-significación de valores, de significados, y simbolismos. El Nick Name mercadológico “4T” propio de un marketing capitalista, tiene una campaña publicitaria muy sutil para la resignificación del Sur. Se comienza por abolir sus héroes “representativos”.
El Sur poco a poco dejará de tener las referencias de Juárez y de Zapata. El pueblo quiere de regreso al clero en las tribunas y la reelección a mano alzada.
La Revolución y La Reforma dejaron de significar, ya no simbolizan nada.
Lo interesante es re-conocer el valor de “La Independencia”, pues los juicios importantes de narco y políticos mexicanos son hechos en y por Norte América.