Por. Ivonne Melgar
En diciembre pasado, la política feminista Martha Tagle asumió la secretaría técnica del comité promotor que debía apuntalar el proyecto socialdemócrata de Movimiento Ciudadano.
Es un comité donde destacan las mujeres: la propia exlegisladora, las senadoras Patricia Mercado e Indira Kempis, los diputados Amalia García y Salomón Chertorivski, entre otros. Su tarea es entregar el próximo 5 de diciembre una propuesta de modificación de los documentos básicos de ese partido.
Para cubrir ese objetivo, asumieron la ruta de las deliberaciones públicas sobre el contenido del proyecto con el que la fuerza naranja irá a las urnas en 2024.
Así que, mientras la coalición que iba por México les reclamaba su indiferencia, los de MC armaron foros en Guadalajara, Monterrey, Campeche, Estado de México, Zacatecas, Morelos y Puebla sobre el pacto fiscal para financiar los derechos que un gobierno progresista debe garantizar, con la salud por delante; el trato verde para la sostenibilidad; la importancia de los gobiernos municipales, la justicia social sustentada en derechos laborales; el desafío de la migración, la igualdad sustantiva entre hombres y mujeres y la recuperación del campo.
De vez en vez, gracias a los recordatorios que en el chat nos hacía Martha Tagle, nos acercamos a la profundidad de los debates que en esos espacios se dieron y que esta semana culminaron con el foro internacional El futuro es socialdemócrata, donde durante dos días conocimos la potencia de la discusión que se experimenta en ese partido.
“Nuestro camino es claro: no quedarnos en el pasado, no recurrir a rostros del pasado”, dijo en la inauguración del foro el dirigente de MC, Dante Delgado, personaje clave para cohesionar la resistencia opositora que queda en el Congreso.
Convencido de que una alianza con el PRI está destinada al fracaso y que la oposición del PAN al gobierno resulta insuficiente para disputarle el poder a Morena, el dirigente de MC ha logrado entusiasmar a los suyos con una tercera vía. Y para su edificación fueron convocadas el lunes 24 y el martes 25 de octubre voces indispensables.
“El gobierno actual es una facha, porque su populacherismo desordenado es contrario al Estado de derecho (…) El reto es pensar frente a un gobierno que no piensa”, expuso ahí Porfirio Muñoz Ledo.
Escuchamos a Cuauhtémoc Cárdenas, preocupado por una probable reforma que le quite la autonomía a la autoridad electoral, recordándonos que ésta representa uno de los grandes logros de la democracia mexicana.
En su participación, el expresidente del IFE, José Woldenberg, advirtió que esa reforma que Morena impulsa busca “alinear a las autoridades electorales a la voluntad presidencial”.
En igual sentido se manifestó el jefe de la bancada de MC en el Senado, Clemente Castañeda: “Hoy empieza en la Cámara de Diputados el intento de una reforma electoral que es a todas luces regresiva, que pretende capturar al árbitro electoral, mermar el pluralismo democrático y volver a un pasado que creíamos superado”.
Simultáneamente, en San Lázaro, la bancada de MC que conduce Jorge Álvarez Maynez anunciaba a través del diputado Salvador Caro que no será parte de “una farsa”.
Habrá quienes califiquen como un error que MC no se adhiera a las negociaciones. Pero en los hechos es una postura que le encarece el costo al PRI de Alejandro Moreno si incumple su promesa de procurar la autonomía del INE.
Además de las experiencias de representantes del PSOE, la Alemania Socialdemócrata, el progresismo de Uruguay, Guatemala y Costa Rica y del Chile de Gabriel Boric y de José Miguel Insulza, conectado virtualmente, atestiguamos en este foro la recuperación de un puente dinamitado por la autoproclamada Cuarta Transformación y que los demás partidos descuidan: la escucha de los académicos en la edificación de soluciones de lo público: Rolando Cordera y Claudia Valverde, de la UNAM; Guadalupe González, del Colmex, y Claudia Maldonado (UAM/CIDE).
Fue un derroche de pensamiento crítico, preguntas y propuestas que igualmente fueron seguidas por la senadora priista Claudia Ruiz Massieu, cuya presencia en el debate del estado de bienestar como desafío de los gobiernos progresistas, prendió la duda de si ella seguirá los pasos de los legisladores del PAN, PRD y Morena que se mudaron a MC.
Incertidumbres aparte, lo evidente es que el partido naranja comprende que, para ser alternativa, debe abrirse a los ciudadanos. “Es libre el que no se subordina, pero también el que no cede a chantajes. Es libre el que no se deja someter, pero también el que no somete su discurso a las provocaciones del poder (…) Tenemos causas y agenda y no histeria frente al régimen. Y esas causas las abanderan personas a las que el régimen no ha podido ni podrá someter”, definió el senador Delgado en la clausura, en alusión al PRI y al PAN.
¿Qué significa todo eso?, preguntamos a la secretaria ejecutiva de este esfuerzo.
“En un país donde estás conmigo o estás contra mí, en MC nos hemos tomado en serio la construcción de una oferta de futuro, sin mirarnos el ombligo. Porque hay un más allá de la polarización cotidiana, una diversidad de colores y hay también naranja, poniendo al centro a la ciudadanía y sus demandas”, nos responde Martha Tagle.
Vaya reto: romper la radicalización cobijando a la masa crítica y de activistas sociales que estamos en medio. Ojalá.
