En los medios de comunicación y las redes sociales se hizo presente la Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género (VPMRG), destacándose de manera particular la cobertura sensacionalista del homicidio de una candidata a una presidencia municipal.
En el estudio realizado por la Coordinación Nacional de Comunicación Social del Instituto Nacional Electoral (INE), sobre la participación político-electoral de mujeres y juventudes en el Proceso Electoral Local (PEL) 2024-2025 en los estados de Durango y Veracruz, se identificó que este hecho de violencia estuvo presente en el 56.5 % de las publicaciones en medios convencionales y en el 43.9 % de redes sociales.
El documento arrojó que la violencia mediática y digital se posicionaron como los tipos de violencia más frecuentes en este proceso electoral.
Los medios de comunicación y las redes sociales desempeñaron un papel central en la generación y difusión de material audiovisual explícito del acontecimiento, en el 26.1 % de notas informativas y en el 21.1 % de publicaciones en redes sociales. Esto no sólo violentó políticamente a la candidata, sino que además la revictimizó al sobreexponer su imagen de esta manera, afectando su dignidad.
Además, se identificó que, a través de cuentas personales, periodistas hombres (12.3 %) y mujeres (7.3 %) también difundieron este tipo de material.
A esta violencia se suman otras expresiones de violencia digital que continúan como obstáculo para la participación política de las mujeres, como el uso de deepfakes y la difusión de fake news con la intención de desacreditar a las candidatas.
A nivel local, los candidatos dominan los espacios mediáticos y las redes sociales
A pesar de los avances de igualdad de condiciones en los procesos electorales, el estudio revela que, a nivel local, la presencia y participación de candidatas sigue siendo limitada, ya que los candidatos continúan dominando la cobertura mediática y la conversación en redes sociales.
En la cobertura informativa, los medios de comunicación privilegiaron la voz de los candidatos (12.3 %) como fuentes informativas por sobre la de las candidatas (9.3 %).
Sin embargo, hubo más menciones a las candidatas que a los candidatos, aunque asociadas a los hechos de violencia política registrados, limitando aquellas con referencia a sus discursos u ofertas políticas, o a su trayectoria profesional.
Las mujeres que participaron en el PEL 2024-2025 enfrentaron críticas más severas, mientras que a ellas se les cuestionó por la falta de solidez en sus propuestas o por su desempeño al ocupar un cargo dentro de éste, los candidatos fueron señalados por la coordinación y logística de sus campañas o por presuntos enriquecimientos ilícitos.
Por último, las candidaturas de personas jóvenes tuvieron una presencia nula: en medios convencionales se mencionaron en el 1.4 % de las notas informativas, y en redes sociales, en el 1 % de las publicaciones, a pesar de haber acciones afirmativas a favor de su participación.
