El Órgano Colegiado del Comité de Transparencia de la Cámara de Diputados, resolvió por unanimidad clasificar de manera parcial la información relacionada con los más de 300 candidatos a consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE).
Luego de sostener una sesión extraordinaria, los integrantes del Comité decidió dejar sin efectos el Acuerdo OR/CT/15/05/2026.12 emitido en la sesión ordinaria celebrada el pasado 15 de mayo, a efecto de que la clasificación de la información quede en términos del siguiente acuerdo:
“Se confirma la clasificación de la información como parcialmente confidencial de la documentación generada, emitida, recibida, integrada, evaluada y/o resguardada respecto de las 369 personas candidatas que participan que participaron en la Convocatoria para la elección de tres personas que ocuparán las Consejerías Electorales del Consejo General del Instituto Nacional Electoral, por contener datos personales, a fin de que la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados dé atención a seis solicitudes de acceso a la información”.
Durante la reunión del Comité de Transparencia, presidido por Aliza Klip Moshinsky, se dio cuenta de un fragmento de la solicitud que envió el diputado Ricardo Monreal Ávila, presidente de la Junta de Coordinación Política de esta Cámara, a fin de revisar los extremos de la reciente clasificación, que dictaba una reserva de la información por cinco años.
Previo a la reunión, Klip Moshinsky aseguró que “la mayor parte de la información es pública, lo que en realidad pensamos reservar era el tema de los exámenes, utilizando un precedente de los años 2020 y 2023, donde ya el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) había dado autorización para que se reservaran los exámenes”.
La también secretaria de Servicios Administrativos y Financieros de la Cámara de Diputados sostuvo que lo que sí se va a proteger son toda la parte que tiene que ver con datos personales. “Eso es lo que queremos aclarar; había información que ya era pública y lo que vamos a proponer en esta reunión del Comité es hacer versiones públicas de todos los expedientes de esta evaluación de los consejeros”.
Redacción
