Por unanimidad, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró la invalidez de diversas disposiciones de la Ley de Salud del Estado de Tlaxcala y del Código Penal local, que imponían barreras indebidas a las mujeres víctimas de violencia sexual para acceder a un aborto seguro.
El día de ayer, el Pleno determinó que no puede condicionarse la atención médica de las víctimas al inicio de una investigación ministerial o de un proceso jurisdiccional.
La Corte concluyó que este tipo de requisitos desconoce la urgencia real de la atención en estos casos e ignora las barreras que enfrentan las víctimas para denunciar, como el miedo, la estigmatización y la presión o las amenazas, lo que genera una desigualdad injustificada en el acceso efectivo al derecho a la salud.
Asimismo, el máximo tribunal invalidó la disposición que exigía la autorización del Ministerio Público para que las instituciones públicas de salud pudieran proceder, gratuitamente y en condiciones de calidad, a la interrupción del embarazo en casos de violencia sexual y en los supuestos permitidos por el Código Penal local.
“Subordinar este servicio a la autorización del Ministerio Público vulnera el derecho a decidir de las mujeres y de las personas con capacidad de gestar, al afectar directamente su autonomía, libertad, desarrollo de la personalidad y salud en igualdad y sin discriminación”, estableció la Corte.
De igual manera, la SCJN invalidó la porción normativa que exigía el consentimiento de quienes ejercen la patria potestad o de quienes legalmente representan a niñas y adolescentes, para que pudieran acceder a los servicios de anticoncepción de emergencia, incluso cuando éste debe brindarse de manera inmediata y previa información completa para la toma de una decisión libre e informada.
“Requerir el consentimiento de una persona representante legal constituye una barrera significativa para el ejercicio efectivo de los derechos reproductivos de niñas y adolescentes. Esta exigencia limita su capacidad para tomar decisiones urgentes e informadas sobre su salud y puede disuadirlas de buscar atención médica oportuna”, sostuvo.
Cabe señalar que dicha decisión no elimina los mecanismos de protección para niñas, niños y adolescentes, pues la SCJN concluyó que la propia norma establece que, en los casos en los que ellos sean víctimas de violencia familiar o sexual, la institución de salud debe informar a la instancia de procuración de justicia que corresponda, así como al Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia del Estado, para que intervengan conforme a sus atribuciones.
De manera excepcional, el Pleno de la Corte también dejó sin efecto los artículos del Código Penal estatal que criminalizaban de forma absoluta la interrupción del embarazo.
En esta línea, la Corte reiteró que esta decisión constituye un componente esencial de la dignidad, el libre desarrollo de la personalidad y el derecho a decidir.
Finalmente, se determinó la invalidez de la porción normativa “cuando sea urgente la interrupción del embarazo para salvaguardar la salud o la vida de la mujer, no puede invocarse la objeción de conciencia” contenida en la Ley de Salud local.
Entidades en donde se ha despenalizado el aborto:
- Ciudad de México
- Oaxaca
- Baja California
- Coahuila
- Veracruz
- Colima
- Hidalgo
- Guerrero
- Baja California Sur
- Sinaloa
- Quintana Roo
- Aguascalientes
- Puebla
- Jalisco.
- Michoacán
- San Luis Potosí
- Zacatecas
- Estado de México
- Chiapas
- Nayarit
- Chihuahua
- Campeche
- Tabasco
- Tlaxcala
Redacción
TE PODRÍA INTERESAR
Congreso de Guanajuato incumple mandato de la Corte; archiva despenalización del aborto
