El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó, con seis votos a favor y cinco en contra, imponer sanciones económicas por un monto de 18 millones de pesos, por irregularidades encontradas, luego de la revisión de los informes únicos de gastos de campaña de las personas candidatas a los cargos disputados en la elección judicial, así como de las candidaturas a poderes judiciales locales de 19 entidades.
En sesión extraordinaria, la Consejera y presidenta de la Comisión de Fiscalización, Carla Humphrey Jordan, aseguró que, con este acto, el INE cierra la fiscalización del primer proceso electoral judicial en la historia democrática de México.
Humphrey detalló que las multas están dirigidas a 177 candidatos ganadores que aparecieron en los polémicos acordeones en la elección del Poder Judicial, mismas que se fijarán de acuerdo al nivel socioeconómico de cada candidato electo sobre todo, ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Precisó que, para estos procesos extraordinarios, se fiscalizaron más de siete mil 700 candidaturas, se analizaron más de siete mil 300 informes de campaña y se auditó un universo de casi 900 millones de pesos en ingresos y egresos. “Un esfuerzo sin precedentes con plazos inéditos y reglas de reciente creación”, destacó.
En este sentido, la Consejera explicó que, del total de irregularidades detectadas, la Unidad Técnica de Fiscalización (UTF) propuso sanciones por más de 10 millones de pesos a nivel federal y ocho millones en el ámbito local.
Sobre las candidaturas federales, informó que el 83 % de las sanciones se concentran en magistraturas de tribunales colegiados de Circuito, así como en juezas y jueces de Distrito y, en lo local, Chihuahua y el Estado de México destacan por la concentración del 35.9 % del total sancionado.
“Quien aspira a juzgar debe ser la o el primero en respetar la ley. Quien quiera interpretar el orden jurídico debe haberlo cumplido desde el primer acto de su postulación. No se puede construir legitimidad desde la omisión ni desde la simulación. Por eso, estas sanciones no sólo son necesarias, sino indispensables”, concluyó Humphrey.
Por su parte, la presidenta de INE, Guadalupe Taddei, al votar en contra defendió que es una ilegalidad la multa porque no hubo pruebas contundentes sobre los acordeones.
INE contradictorio
Al ser cuestionada sobre este tema en su “Mañanera del pueblo”, la presidenta Claudia Sheinbaum acusó al INE de tomar decisiones “contradictorias”, por lo que pidió esperar a la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para determinar si los acordeones favorecieron a alguna candidatura.
“Vamos a ver qué dice el Tribunal, es contradictoria las decisiones del INE, son contradictorias, en una ocasión resuelven algo, y en otra ocasión resuelven otra cosa, pues vamos a esperar a ver qué dice el Tribunal”, dijo.
“También dijeron en algún momento en el INE que el tema de los acordeones no había influido, y después ahora resuelven otra cosa, y votan distinto unos consejeros y otros, pues vamos a ver qué dice el Tribunal Electoral”, refirió.
Redacción
