Tras calificar la elección judicial como “un error histórico”, el coordinador del Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Diputados, José Elías Lixa, anunció que su partido promoverá -en calidad de “urgente”- una nueva reforma al Poder Judicial que garantice el acceso a una mejor justicia, así como evitar que en 2027 se repitan las elecciones del domingo.
En conferencia de prensa, el líder panista consideró que, en el caso del voto directo para elegir a jueces, ministros y magistrados, “la ciudadanía rechazó este modelo”, dado el abstencionismo que se observó el pasado domingo.
En este sentido, consideró que la baja participación refleja que “el Plan C estuvo reprobado por la ciudadanía. Si acaso, habrá obtenido 8 puntos sobre 100, que es la cantidad de personas que efectivamente emitieron su voto, con todo y las presiones, con todo y las movilizaciones, con todo y los acordeones, es decir, reprobaron absolutamente”.
Agregó que como existe un 20 por ciento de votos nulos, finalmente 9 de cada 10 ciudadanos rechazaron este modelo.
“¿A quién se le ocurre pensar que el voto de 8 de cada cien mexicanos realmente genera un proceso democrático? Es una absoluta vergüenza”, enfatizó.
Luego de una evaluación de dicho proceso electoral, Elías Lixa anunció una serie de acciones para contrarrestar la actual reforma judicial.
En primer lugar, Acción Nacional irá por una nueva reforma al poder judicial. “No más controles de parte del corporativismo que se impulsa desde el gobierno” para que “este grave error en la historia democrática de México no se repita en 2027”.
Asimismo, el PAN acudirá a todas las instancias posibles para evidenciar que “este proceso estuvo manchado por el corporativismo del gobierno y por los intereses más estrictos del poder”.
De igual manera, impugnarán el proceso electoral de la elección judicial. “Desde luego que es impugnable. Siempre vamos a recorrer todas las instancias jurídicas que podamos”
El diputado sostuvo que “las irregularidades” de este proceso continúan incluso ahora, al considerar que hay una manipulación en los resultados de la Suprema Corte.
“Hoy vemos que ya quieren manipular, con los resultados, hasta quién va a encabezar la Corte. A ver, tenemos que esperar a que el proceso se agote. Estamos todavía en ese momento, pero es claro que la vergüenza no se la quitan con ninguna declaración en la mañanera.
“Parece que en el oficialismo existen preocupaciones, más por propiciar que sea alguien absolutamente leal. Pero lo cierto es que esta elección es resultado del acordeón y la trampa”, criticó.
Interrogado respecto a si podría darse un acuerdo entre Presidencia de la República, Morena y el INE para definir a una presidenta mujer en la futura Corte de Justicia, respondió:
“Sería absolutamente vergonzoso que sea a partir de la presidencia de la República que se acuerde quién va a presidir la Suprema Corte. Faltaba más. O sea, ya borraron la división de poderes, pero la siguen simulando. Por eso insisto, ya nada más falta que digan quien diga la presidencia. Es que es absolutamente vergonzoso”, remarcó.
