La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó por mayoría, invalidar una norma que permitía al presidente Andrés Manuel López Obrador, decidir el destino de los recursos públicos, producto del ahorro por la Ley de Austeridad.
Nueve de los 11 ministros, anularon una porción normativa del artículo 61, párrafo segundo, de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria.
Para la mayoría de los ministros, esta norma debe ser invalidada porque da al presidente una atribución que viola la facultad exclusiva de la Cámara de Diputados de decidir el destino del gasto público.
El artículo en cuestión señala: “Los ahorros generados como resultado de la aplicación de dichas medidas deberán destinarse, en los términos de las disposiciones generales aplicables a los programas del ejecutor del gasto que los genere. Por cuanto hace al Poder Ejecutivo Federal, dichos ahorros se destinarán a los programas previstos en el Plan Nacional de Desarrollo o al destino que por Decreto determine el Titular”.
La mayoría de los ministros consideró que esto último es contrario a la Constitución.
“La Corte estableció que esta última porción normativa vulnera la facultad exclusiva de la Cámara de Diputados para decidir el destino de los recursos públicos conforme al artículo 74, fracción IV, de la Constitución General, pues nuestro diseño constitucional deposita exclusivamente en esa Representación Popular la facultad democrática de elegir el destino de los recursos públicos”, informó la SCJN en un comunicado.
Es inválida la disposición que facultaba al titular del Ejecutivo Federal para decidir el destino de los recursos públicos generados como resultado de la implementación de medidas de austeridad, por vulnerar la facultad exclusiva de la Cámara de Diputados. pic.twitter.com/GjecLVgL3q
— Suprema Corte (@SCJN) April 5, 2022
